来源：镇江论坛网友：公平正义化身

　　曝光：一场官司：原告240平米房子成了京口法院法官弟媳的

　　2009年4月26号，我和某开发公司签订镇江市学府路江苏大学对面一处211.49平米商业用房购买＋租赁协议（协议约定购买价格5000每平米，购买期限至2011年4月26号，2年房租15万抵购房时房款），另附赠40平米走廊面积。协议签订后，我投入29万装潢及设施开火锅店，预备2年到期时通过按揭购买此房。后因开发公司电力不合格造成我经营损失，2010年7月起诉至镇江市京口法院。

　　京口法院民一庭付庭级法官卫文2010年8月审案时见到协议，见我购买价格只有当时市场价的一半(2009年是商品房市场化以来涨的最多的一年，一年3级跳，全国范围基本都是翻倍，镇江房价同样翻了一倍，当时我商业用房至少在9000每平米以上)，动了从我和开发公司协议中为其亲弟媳刘慧勤牟利的想法。为达到其目的，审理案件期限内插手了我和开发公司待履行的购房协议。多次去开发公司，为和开发公司形成默契，把我该赢的官司判输。为使职权影响能最大化，采取他本人直接和开发公司沟通，不让实际购买人刘慧勤出面和我，和开发公司沟通、协商，从开始到结束亲自为刘慧勤全部包办的方式。

　　由于审理案件的法官想买被告房屋，卫文去开发公司又提出一次性付款（我买只能按揭），卫文又判开发公司赢了不该赢的官司，职权进去了，开发公司断然会找理由不会再让和他打官司的人购买,选择一次性付款的。果不其然，2011年1月21号（6个月审案期限最后一月，离我2年购买期限还有3个月）是周五，但卫文不在法院的工作岗位，这一天，卫文和开发公司形成默契而后，打电话叫我到开发公司，现场从自己身上拿出以完整打好房屋转让协议书让我签字，事情很明显了，开发公司和卫文以站在一起。我如不转让，就必须当天一次性付清购房款，开发公司说：“又没有和我约定按揭，他是市场行为。另外：走廊面积还要和我算平方。且要拆除封闭墙（开店时，征得开发公司同意，我利用走廊做厨房，走廊上起了一面墙），说：“后来购买的人有意见”。导致我没有选择，在压力下，协议未改动一个字只能放弃了购买。协议另一方名字是不在现场，我至今从未见过的卫文弟媳刘慧勤（镇江新区大港拆迁事务所副主任）。

　　卫文帮其弟媳刘慧勤不仅以低于一半市场价买走我的房子（购买价4490每平米），还把我2年房租15万抵房款抵做她的，40平米走廊面积也被刘慧勤白拿去。当年获利近百万。

　　法院为包庇卫文，声称：“你情我愿”。但请问法院：“原被告购买协议与卫文有关吗？和审理案件有关吗？答案是无一毛钱关系。法官不得做于审案无关之事。是《法官法》和《法官职业道德规范》中明确规定的，卫文插手原被告待履行的购房协议，是不是先违反了其中的法律规定？是你先违规、违纪，是你法院法纪不严，疏于管教，就不能称“你情我愿”。因为卫文当时是审理案件的法官，有职权在身，其插手后向开发商提出全款购房必影响双方待履行的协议，这于平等双方当事人经公平沟通签订的协议有本质区别，卫文虽辞职，但卫文违法对我造成的损失不能让我全部承担。

　　此外，在卫文包办把我房子转给其弟媳刘慧勤的过程中，又隐瞒其同刘慧琴近亲属关系，实际购买人是刘慧琴的事实，违反《合同法》合同内容由当事人约定及诚实信用的条款。卫文先有如此违法行为怎可称之为“你情我愿”。真的“你情我愿”，为何卫文不让我写份自证他清白的东西下来？再“你情我愿”我会把房子便宜一半转掉？且我还有2年房租抵房款15万和40平米额外走廊面积。

　　这就是镇江京口法院的法官 这就是镇江的法院 受害人王莉宝、13913449946

　　回帖推荐

　　zjjcy

　　查看楼层

　　你好，请向镇江市中级人民法院反映。谢谢您对本版的关注。