希望提前介入公诉

　　来源：镇江论坛 网友：2.4rc0

　　发表于 2019-8-13 12:37

　　尊敬的领导，您好！首先感谢前段时间对受害人的高度关心，再次冒昧打扰！

　　简单事由：某饭店一名服务员（受害人）今年1月底接到某小额贷款公司催款电话，经过人民银行征信中心提供的数据，突然发现名下出现多张银行信用卡和小额贷款，数额已经超过二十万元人民币，根据银行提供的交易流水显示，有支付宝和微信支付甚至第三方网络平台，厚度达到三本高中教科书，具体资金去向至今尚未查明。这名受害人2月初也许是被人吓傻了，报警之后，有机会到居住地派出所，说的话前言不搭后语，多次矛盾。居住地民警依据规定，先按照盗刷案查处。后来发现证据对受害人不利，在非受害人真实意愿表达的情况下，产生的巨额贷款。按照“管辖权”，不归居住地派出所管，建议受害人去事发地派出所报警。

　　事发地派出所的民警先说“一案不可以双立”，历经坎坷，市领导关心，出警调查，询问受害人的同事，受害人同事恶意造谣诋毁受害人。谎称受害人精神有问题，没事就喜欢发微信红包。（实际情况是受害人平时经常被同事和校友戏弄，具体事由已经提供给居住地派出所、事发地派出所）。

　　经过精神病医院诊断，受害人因为被长期刺激恐吓，造成乱语的精神障碍。事发地派出所出于对受害人的关心，称：“先治疗，再说”。

　　关键问题来了！资金去向查询为什么这么难？如果此案没有顺利告破，根据《证据学》角度，意味着受害人在不久的将来必定背负“贷款诈骗罪”“信用卡诈骗罪”的刑事追究，面临巨额“利滚利”民事赔偿，家人被讨债公司纠缠，公安抓捕“受害人”。一辈子就完了！

　　居住地派出所办案人员近期特别繁忙，没有过问此案的意思。事发地派出所办案人员只表示“一案不可以双立”，我们暂时也只能例行询问。 贷款笔数达到28，实在惨不忍睹。关键问题来了！资金去向查询为什么这么难？如果此案没有顺利告破，根据《证据学》角度，意味着受害人在不久的将来必定背负“贷款诈骗罪”“信用卡诈骗罪”的刑事追究，面临巨额“利滚利”民事赔偿，家人被讨债公司纠缠，公安抓捕“受害人”。一辈子就完了！

　　冒昧谏言：告破此案，不应该注重询问受害人，揪着受害人细枝末节的陈诉不放！应该立即追究资金去向！毕竟，那可是受害人打工近十年的血汗钱！还有银行和国家的钱，神圣不可侵犯！

　　例如事发地派出所问受害人2009年被人打的时候，怎么殴打的？几点钟殴打的？几点钟停止殴打的？怎么勒索的？怎么办卡的？签的什么字？银行贷款和小额贷款公司活体认证之后，为什么没有报警？之前多次被打被欺负报警时为什么不说？换做正常人，你回答的出来？用执法记录仪质问你每一笔的数额，和你第一次笔录数额有出入。嫌疑人身高你说的不对，嫌疑人是矮子，你说是高个子。估计正常人也被绕晕了。此案非常恶劣，估计有很多受害人。真心希望领导过问！本人可以接受精神病司法鉴定，如若没有疾病，上述言论，承担全部法律责任！

　　受害人为什么没有及时报案？有一个重要原因“单位不允许员工拨打110报警电话，否则合同期满作辞退处理”。现在好了！被犯罪嫌疑人弄走的钱都可以开一家店铺了

　　估计现在犯罪嫌疑人都在逍遥法外！而受害人父母年近60岁，每天以泪洗面！真是悲惨！

　　居住地派出所今日10时27分回复：“网友你好，我所已对该事进行调查，与当事人进行沟通，具体情况属当事人个人隐私，不便公布”。

　　公安机关爱莫能助！每天的高额利息、滞纳金、罚金如何承担？受害人家属每天以泪洗面的悲剧是否会加剧？是否符合法治社会？

　　更重要的是，普通服务员能否在无抵押、无家属确认，甚至是在被胁迫、非本人真实意愿表达的情况下，办理多笔巨额贷款？银行有没有责任？应当承担多少责任？小额贷款公司多次与银行合伙，雇佣讨债公司多次恐吓受害人家属，又应当承担多少责任？

　　按照常识，小额网络支出不需要密码。因为工作服没有口袋，根据银行和支付平台提供的交易时间，怀疑手机是被单位内部人员拿走的。现在单位内部人员诬告陷害受害人，应当承担哪些责任？

　　当然，受害人自身也有责任。希望得到领导的准确回复，该起诉的起诉，该判决的判决。

　　希望领导百忙之中过问此案，谢谢！

　　此致

　　敬礼

　　回复：zjjcy 发表于 2019-8-15 12:22

　　请与镇江市检察院检察为民服务中心联系。谢谢你对本版的关注。